スキップしてメイン コンテンツに移動

感染症モデル入門: (2) SIRモデル(離散型)の場合。易しいです


感染症モデル入門 (2) SIRモデル(離散型)の場合。易しい!


1.SIR感染症モデル:一日ごとの人数変化

 時間間隔が1日という離散的な時間変化を考えると、前回示した微分方程式での記述は、次のような差分方程式に変換できる。
\begin{eqnarray}
  \mbox{感染可能人数}  \qquad  {S_{t + 1}} &=& {S_t} - \beta {S_t}{I_t} \hfill \\
  \mbox{感染者数} \qquad  {I_{t + 1}} &=&  {I_t} + \beta {S_t}{I_t} - \gamma {I_t} \hfill \\
  \mbox{回復人数} \qquad {R_{t + 1}} &=&  {R_t} + \gamma {I_t}
\end{eqnarray}

これは連続的な時間の変化$dt$を離散的な時間変化$\Delta t$でおきかえたものである。$dt$が「1秒間隔」であったのに対し、$\Delta t$は1日単位と考えてみよう。実際のCOVID-19のデータは1日単位で発表されるので、そのように考えたほうが実際に合っている。
 時間経過を1日と考えたのであるから、感染可能人数を$dS_t \approx \Delta S_t$、感染者数を$dI_t \approx \Delta I_t$, 回復者数を$dR_t \approx \Delta R_t$と表現する。これらも1日あたりの人数の変化である。
 そうすると、例えば、感染可能人数を示す微分方程式は$\left( {\frac{{\Delta {S_t}}}{{\Delta t}} = \frac{{\Delta {S_t}}}{1} = \Delta {S_t} = {S_{t + 1}} - {S_t}} \right) =  - \beta {S_t}{I_t}$と変換できる。つまり${S_{t + 1}} - {S_t} =  - \beta {S_{t}}{I_{t}}$を得る。左辺の$S_t$を右辺に移項すれば上の式1を得る。これと同じ操作を残りの2つの式に適用すると、上の3つの連立非線形差分方程式を得ることができる。以下ではこれら3つの式が何を意味しているかを考えることにする。

2.感染可能人数を示す式1の意味

\[\mbox{式(1)  感染可能人数}  \qquad  {S_{t + 1}} = {S_t} - \beta {S_t}{I_t}\]

時間を表す添字$t$を今日と考え、上の式を言葉で表現するとつぎのようになる。
明日($t+1$)の感染可能人数($S_{t+1}$) = 今日($t$)の感染可能人数($S_t$) - 感染率$\beta$☓(今日($t$)の感染可能人数($S_t$)☓今日($t$)の感染人数($I_t$))
ここで注意すべき点は、右辺の第2項の今日の感染者が感染率☓(今日の感染可能人数☓今日の感染人数)と2つの変数を「掛け算」で計算されていることである。ここが感染症モデルの「キモ」であり、この点を理解することが大事である。微分方程式でなく、差分方程式を用いることにより、この部分の直感的な理解が容易になる。

2.1 $\beta {S_t}{I_t}$の意味を図で理解する。

変数の単位が人数であったので、2つの変数の積は次の様な図で表現することができる。今感染症が始まったばかりの時点$t=0$と考えよう。既に感染した人が2人(「い」さんと「ろ」さん)いたとしよう。変数で表すと$I_0=2$人である。また、感染していないが感染する可能性のある人が(A,B,C,D,E)の5人いたとしよう。つまり、$S_0=5$人である。掛け算をしているのであるから、それは次のように升目をもつ長方形で表現できる。
ここで升目の数は{I_0}\times{S_0}$だけあることになる。この場合、升目の数は$S_0I_0=5 \times 2=10$個である。これは、感染可能者が感染者に接触する「可能性」つまり「場合の数」を表している。最大接触回数とでも表現しても良いかもしれない。
 しかし、これは最大数であって、全ての感染可能者が感染者と出会うわけではない。また。接触したからといって適度な「ソーシャルディスタンス」と取っていれば、感染するわけではない。従って最大の接触回数をあらわす${S_0}{I_0}$に感染率あるいは感染確率とも解釈できる$\beta$を掛け、$\beta {S_t}{I_t}$として今日の実際の感染者数を計算できるはずである。感染率あるいは感染確率$\beta$は勿論推定する必要がある。推定問題は重要デリバティブズ、別途検討することにする。

数値例:今日の感染可能人数$S_0=100$人、今日の感染者数$I_0=1$人、感染()$\beta=1$% =0.01とすれば、明日t=1日目の感染可能人数は
\[{S_1} = {S_0} - \beta \left( {{S_0}{I_0}} \right) = 100 - 0.01\left( {100 \times 1} \right) = 99\]と99人になる。


3. 明日の感染者数の計算



\[\mbox{式(2)  感染者数}  \qquad  I_{t + 1} = I_t + \beta {S_t}{I_t} - \gamma {I_t}\]

これを言葉で表現すると

明日($t+1$)の感染者数($I_{t+1}$) = 今日($t$)の感染者数($I_t$) + 今日($t$)感染者数今日($t$)新規回復者数
= 今日($t$)の感染者数($I_t$) + 感染率($\beta$)☓(今日($t$)の感染可能人数($S_t$)☓今日($t$)の感染人数($I_t$)-回復率($\gamma$)今日($t$)の感染人数($I_t$)

数値例:今日の感染人数$I_0=1$人、感染()$\beta=1$% =0.01、回復確率$\gamma=0.1$=10パーセントとすれば、明日t=1日目の感染者人数は
\[{I_1} = {I_0} +\beta \left( {{S_0}{I_0}} \right) - \gamma I_0= 1- 0.01\left( {100 \times 1} \right) -0.1 \times 1= 1.9\]人になる。

3.1  水道方式で説明する。

ちょっと視点を変えて、初等数学の教育方法に革新をもたらした言われている遠山啓先生による「水道方式」を用いて説明をしてみよう。遠山先生は「関数」の概念を水道の蛇口を回すことで流れる水の量の変化で図式化して説明しようとした。SRIモデルは、こうすれば小学校高学年あるいは中学生にでも理解できるとおもう。これと次回以降で説明するEXCELプログラムを用いたシミュレーションによって感できるだろう。

3.1.1 5月7日(時点t=ゼロ)の感染者数と感染可能人数:初期値を設定する。

 時点ゼロでの感染可能人数と感染者との間の関係は、次のように図式化できる。前回のべた御蔵島の例をとって考えてみる。村議会の議長さん1人が帰島後感染をした。5月7日を時点ゼロとすると、感染者数は1人である。残りの島民320人は感染の可能性のある時点ゼロの「感染可能人数」である。上の水槽の水の量が5月7日の感染可能な島民の数、320人を表し、その下の水槽の水が5月7日の感染者(村議会議長)数1人を示している。一番右の水槽の水(回復者数)は最初はだれもいない、つまりゼロ人である。
この図で水道の蛇口はひねられていないので、水(人の移動)は存在し無いことに注意されたい。

3.1.2 5月8日(時点t=1)の感染可能人数と感染者数



 次の日(5月8日)になると上の水槽の水(感染可能人数)のうちで感染した人が発生する。それは$\beta {S_0}{I_0}$人と計算できる。感染率が1パーセンとすれば新規の感染者数は$\beta {S_0}{I_0}=0.01(300)(1)=3$人となる。その分の水(感染可能人数)は上の水槽から下の水槽に「新規の」感染者数として流れ込む。水筒の蛇口のひねり具合が感染率$\beta$を表すと言ってよいだろう。大きく(小さく)回せば感染者数が大きく(小さく)増えることになる。

蛇口をひねって流れだした水(新規感染者)は下の水槽に流れ込んで、既にある水(既に感染をした人の数、つまり議長の1人)に付け足される。新規感染者数は最初の式1の右辺で既に計算されているので、それを加えればよい。このことが式2の左辺と右辺の第1項で示されている。右辺の第二項は回復者数を示し、感染者数からの脱落人数に相当する。それは式3と関係するので、次の図で説明をする。

回復者が発生したことによる感染者数の減少とと新規回復者の増加(式2と式3)
今日の感染者$I_0$人の中から回復者が回復率$\gamma$パーセントを掛けた人数だけ発生をする。従ってその分感染可能者が減少し、新規の感染者数が増加する。言い換えれば感染者数を示す水槽の水が$\gamma I_0$だけ減る。減った水(回復人数)はその下の水槽に流れ込む。従って明日の回復者数は、今日の回復者数にこの新規の回復者数を足しただけ、つまり${R_1} = {R_0}+\boxed{\gamma {I_0}}$人だけ増える。例えば、回復率が10パーセントとすれば、明日の回復者数は${R_1} = {R_0}+\gamma {I_0}=0+0.1(3)=0.3$人となる。蛇口の回し具合が回復率を表している。

以上の計算が終われば、今日の数値(t=0の初期値)をもとにして、明日の感染可能数、感染者数、そして回復者数が計算できたことになる。これを新たな初期値(各式での右辺の値)にして、明後日の感染可能数、感染者数、そして回復者数が計算できる。これを繰り返すことによる、任意の将来時点$t$での感染の流行や収束を予測できる。

SIRモデルを水道方式で考えると、すぐわかることは、3つの水槽の水(人数)は毎日変わるけれども、合計した水の水量は変わらないことである。時間がどのくらいかかるかは、感染率と回復率によるが、最終的には、全ての人が回復し、幸せになるのがこのモデルの特徴である。

次回では、こうした計算をExcelを用いて行う。初期値やパラメータ(感染率と回復率)を様々に変化させることによるシミュレーションを試みる。





コメント

このブログの人気の投稿

新型コロナ対策の三種の神器とは、著名な医学雑誌掲載論文の結論

新型コロナ対策の効果は? メタ分析の結果が発表 新型コロナウィルスにどのように立ち向かうべきか? 決定的な特効薬やワクチンがまだ実現していない現状では、100年前のスペイン風邪の世界的な流行と同様な方法しか無いのが、現状だろう。そこで、  医学の研究誌として有名な「 The Lancet 」に注目すべきと言うか、やっぱり、という論文が掲載されました。以下のURLからも無料でダウンロードできます。 Chu, D. K., Akl, E. A., Duda, S., Solo, K., Yaacoub, S., Schünemann, H. J., Chu, D. K., Akl, E. A., El-harakeh, A., Bognanni, A., Lotfi, T., Loeb, M., Hajizadeh, A., Bak, A., Izcovich, A., Cuello-Garcia, C. A., Chen, C., Harris, D. J., Borowiack, E., … Schünemann, H. J. (2020). Physical distancing, face masks, and eye protection to prevent person-to-person transmission of SARS-CoV-2 and COVID-19: A systematic review and meta-analysis. The Lancet,. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)31142-9 これは、数百の論文から厳選した論文をさらに統計的に分析し、そこから共通して見られる、しかも確度の高い結論を導き出そうとするメタ分析という手法(統計パッケージSTATAでも利用できます)をつかって、新型コロナウィルス対策として何が重要なのかを見つけ出そうとしたものです。下の図がその結論(日本語の説明を加えておきました)なのですが、 マスクをすること、適切な社会的距離を保つこと、目の防護シールドをつけることは他感染者確率を減らすに有効であることを示しています。もし、そうしたことをしないと感染確率が、そうでない場合に比較して相当大きくなることをしめしています。  つまり、
米国での大型倒産がリーマンショックルを上回るとの予測 日本でも米国でも、COVID-19の惨憺たる被害にも関わらす、株式市場は堅調である。特に本では、上場企業のCOVID-19に起因するデフォルトは1件も生じていない。ところが、あめりかでは、来月以降、倒産の「Big Wave」が来るのではないかとの予測が示された。 ニューヨーク大学のアルトマン(Altman、Edward I)は信用リスク分析で著名な研究者である。彼がカリフォニア大学(UCLA)に提出した博士論文以来一貫して、デフォルト予測モデルからデフォルトをめぐる法制度まで、信用リスクに関する多方面の研究をおこなってきた。 かれは、最近、NY Timesのインタビュー( A Tidal Wave of Bankruptcies Is Coming ) において、今年は負債総額10億ドル(1,100億円)以上の大型の企業の倒産が続出するとの予測結果をあきらかにした。アルトマンによると、2009年のリーマンショック時には負債総額が10億ドルを超える倒産は49件であったのに対し、ことし2000年にはその数が66件にもなると明らかにしている。既にHertzレンタカーなど著名な上場企業の倒産が始まっている。彼の予測結果は、インタビューでは明示されていないが、ニューヨーク大学のビジネススクール(Stern)で、彼が設立したソロモンセンターでのモデルから算出されているとおもわれる。 日本では、毎週示しているように、上場企業の株価が意味するデフォルト確率は極めて低い水準をを保っている。米国における大型の倒産の波が、日本にたいしどのようにに影響するか、注意すべきであろう。

感染症モデル入門 (1) 難しい!けど安心して

 感染症モデル入門: (1) SIRモデル(連続型)の場合 1.連立非線形常微分方程式で表現したSIRモデル  8割おじさんで有名になった接触率「8割削減」は、その計算の基礎を100年以上も前の「SIRモデル」によっている(Kermack and  McKendrick (1927))。第1回目は連立微分方程式で記述したSIRモデルについて、それが何を意味しているか考えてみる。SIRモデルは次のような3本の微分方程式から成り立っている。 \begin{eqnarray} \mbox{感染可能人数} \qquad  \frac{d{S_t}}{dt} &=&  - \beta {S_t}{I_t} \hfill \\ \mbox{感染した人数} \qquad \frac{dI_t}{dt} &=& \beta {S_t}{I_t} - \gamma {I_t} \hfill \\ \mbox{回復した人数} \qquad \frac{dR_t}{dt} &=& \gamma {I_t} \hfill \\ \end{eqnarray}  ここで、$S_t$, $I_t$, $R_t$はそれぞれ時間$t$とともに「連続的」に変化するみっつの変数であり、$\beta$と$\gamma$は時間が経過しても変わらない一定の値をとる定数(パラメータ)である。$S_t$は感染症の専門書や論文では「感受性人口」と呼ばれる。これでは馴染みが無い学術用語なので、感染する可能性のある人の数、つまり「$t$期の感染可能人数」と呼ぶことにする。 $I_t$は、感染可能人数($S_t$)のなかから、発生した$t$期の感染者数である。パラメータ$\beta$は感染率をしめす。$R_t$は感染した人$I_t$のなかから回復した$t$期の人数である。右辺のパラメータ$\gamma$は回復率示している。(SIRモデルでは、全ての感染者は、回復すると考える。ハッピーなケースから始めることにしよう。死者が出るというようなことを議論すると気が滅入りますから!)  感染可能人数を英語では S usceptible と呼び、感染者を I nfected 、回復者を R ecovery と呼ぶので、それぞれの頭文字をとって、この3