スキップしてメイン コンテンツに移動

航空会社と居酒屋さんを共に助けるのだ!

エアライン、JAL、ANAとかアメリカンとかの飛行機にのると、大きな会社の名前が着けられているので、あたかも、こうした飛行機会社がその飛行機を所有していると思うかかもしれない。

それは間違いだ。いま空を飛んでいる商用の民間航空機は、ざっくり言って、2万機くらいといわれているが、その半分は借り物である。誰が保有しているのかというと、最終的には、世界中に何万、何十万という投資が保有しているのである。つまり航空機の大半は証券化されているのである。

飛行機は、プライベートジェット機でも50から60億円、大型の飛行機になれば300億から600億円にもなる。大手の航空会社であっても現金でそうそう買えるものではない。まして格安航空会社であればとても現金では買えない。

航空機リース契約

そこで、航空会社は最低でも5年、最長では15年以上にもなる「リース契約」でもって、リース会社から飛行機を長期間借りている。しかし、リースであるから、途中で、借りるのをやめた!というわけには行かない。長期の借金をしている。

しかし、リース会社自身が飛行機を保有しているというわけではない。通常リース会社は、飛行機のリース契約を、例えば、一口1千万円というような小口の証券化商品にして、世界中の投資家に販売している。つまり、自分自身は、リスクを負わないようにしている。つまり、飛行機の証券化である。

飛行機リース商品は、魅力が高い商品である。その理由は

1) 年利回りが10パーセントを上回るものが多い。マイナス金利の日本では、よだれが出る金融商品であり、多くの富裕層、地銀やその他の地域金融機関を含む銀行が多数の航空機リース商品に投資している。10年以上毎年10パーセントのリターンが約束それている商品はそうない。しかも投資対象は目で見える、触ってわかる、よく知っている飛行機会社の飛行機である。心配ない。

2) しかも、節税目的の商品としても特別である。飛行機リース商品を購入すると、最初の1年目で80パーセント、2年目で残りの20%を全額損金として計上できる。富裕層が相続税や自分の会社を売り払うと言ったときの節税に役立つ。

しかし、そう良い話ばかりではない。幾つかのリスクがある。それらは、

1) 利子の支払いはドル建てがおもである。為替リスクがある。特に円高ドル安になると思わぬ損がでる。逆の場合は思わぬ為替利益がでることもあるが。

2) 換金できない。航空機リースの売買市場はないので、また契約上中途売買、換金が禁止されていることが多い。

3) 中途金利と元本の償還は保証されて「いない」。これが問題だ。

最後のリスクはそれほど、今まで重視しされなかった。大手の有名な航空会社が破綻するなどということはほとんど考えなくても良いでしょう、というのはリース会社の営業の人のセールストークであった。事実、エアライン業界では、パイロット不足で困っているのがこの20年位の実情だったのである。それほど好調な業界だったのだ。

ところが、今回のコロナショックである。突然、人の行き来がとまった。エアライン各社は、毎日、季節変動はあるにせよ、右肩上がりで、搭乗者の増加を見込み、それからのキャシュフローを当てにして、人件費や航空機リース代金をはらってきたのである。

もし、飛行機会社の全便が欠航すると、手持ちの現預金は2から4か月ほどでゼロになると言われている。

既にイギリスの航空会社「フライビー」は倒産に追い込まれた。大手の航空会社デルタエアラインですら、この1か月間で、株価は半分22ドルになっている。リーマンショックのときは10ドルだったのだから、まだ大丈夫だという人もいるが、コロナショックはそうかんたんに収束しないであろう。今後、LCCを中心にして続々と倒産が生じるかもしれない。


3月15日には、世界の多くの航空会社が所属する「ワンワールド」、「スカイチーム」、「スターアライアンス」の三大航空同盟は、各国の政府に対して支援を求めた。みなさんも、これらの同盟のいずれかのマイレージカードをもっているだろう。

各国政府は、支援に前向きのようであるが、すべての会社を救済することはとてもできないであろう。支援が十分でない、中小のLCCは破綻が続き、航空機リース商品のデフォルトが頻発するかもしれない。

こうしたことが意味することは何だろうか?重要な帰結として次のようなことが考えれれる。

1)  航空会社だけなぜ助けるのだ! 居酒屋だって同じではないか。共に「日銭商売」何であるのだ、という不満は必ず出てくるだろう。

2) 今回のコロナショックとリーマンショックは違う。前者は実物(健康、生命?)リスクで、後者は金融(信用)リスクだという声が多いが、実は、共に、証券化商品のリスクを内在している点ではおなじである。

3) リーマンショックは「サブプライム不動産」という換金が難しい質の良くない不動産を元(原資産)としているのにたいし、今回の航空機リース商品は動産がもとになっている。しかし、航空機はそう簡単に転売できるわけではない。もし破綻をすれば、リーマンショックのときと同様、航空会社(飛行機)のたたき売りが始まるのではないか?

4) 今回は航空機リースを取り上げた。しかしコロナショックでは、もっと大きな、証券化商品が、瀬戸際に来ている。

追加1:
 ロイターの報ずるところによると、アメリカンエアラインなど米国大手8社に対する、米国政府による支援策がまとまったようである。例えば、業界第一位のアメリカンに対しては、なんと1兆円にものぼるパッケージ援助が行われる予定のようである。米国政府としては、ガバナンス管理のために、支援額の1%程度の新株予約権(新株を引き受ける権利、コールオプションとしての機能)の取得を行うとのことであるが、それで果たしてうまくいくのだろうか?

日本のエアラインに対してはどの様な援助パッケージがくまれるのだろうか?

追記2:
オーストラリアのバージン航空(英国のバージン航空の豪州子会社)が破綻(default)したとの報道。負債総額は3,400億円2020年4月21日

参考文献
羽原敬二. (1997). 航空機ファイナンスにおけるリスク管理. 関西大学商学論集41(5), 275-298.





コメント

このブログの人気の投稿

「8割おじさん」の数理モデル

米国の週刊誌Newwweek誌の日本語版『ニューズウィーク日本版』の最新の 2020年6月9日号 では「日本モデル」と題した特集号で、北海道大学医学部の西浦教授が、「8割おじさん」の数理モデル」という論文を寄稿している。冊子体の本誌でも読めるし、また楽天マガジン・dマガジンなどのオンラインの雑誌読み放題でも全てのページが配信されている。 ニューズウィークとしては異例のアカデミックな論文である。数式こそ無いものの、変数名や学術用語が散見される異例の論文に成っている。同誌で経済や政治関係の記事に親しんでいる人にとっては、ちょっと難しい論文かもしれない。 しかし、非常に示唆に富んだ論文である。特に、「8割削減」の意味を丁重に説明している。最近、8割削減に関して、そこまでする必要がなかったという批判があちこちから出ているが、これをよんでから批判をすべきであろう。 疫学における感染症モデルは勿論、マクロ経済や資産価格決定モデル(CAPMやブラック=ショールズモデルなど)も、所詮は複雑な現実の抽象化に過ぎない。しかし、よいモデルというのは、抽象の革新をつかみ、リスク管理を行う場合、大きな間違いをしない基準となりうる。 また、この号では、”日本のコロナ対策は過剰だったか”という、西浦教授と國井修(世界エイズ・結核・マラリア対策基金)との対談記事も掲載されている。ともにお医者さんでありかつモデリングを研究している二人の言葉は、経済やファイナンスのモデルを用いて仕事をしている、アナリスト、エコノミスト、研究者にとっても学ぶことが大きいとおもう。 國井氏はこう述べている「・・・私達モデラーはリスク評価についてはアンダーアクト(控えめに言う)よりは、オーバーリアクト(大げさに言う)して話をすべきと、肝に命じながらやってきた・・・・」 このことが経済や金融市場のリスク分析に当てはまるかどうか、人それぞれ異なる意見をもっているかもしれない、しかし、1つの教訓だろう。 ただし、西浦先生の論文は、数式を使わないようにしたために、高校数学を理解している人にとっては、帰って難しくなっているきらいがある。むしろ、数式を使って説明したほうが良いかもしれない。ところが、多くの感染症に関する論文や本では、特に日本語で書かれた本や論文では連立微分方程式をつかって説明している。そうす...

感染症モデル入門 (3) Excelで感染症 SIRモデルをシミュレーションする

感染症流行をExcelでシミュレーションする(ファイルがダウンロード出来ます)。 1.準備:ファイルのダウンロードをする。 SIRモデルのわかりやすい(つまり最も簡単な)Excelシートを作成した。Excelファイルを用いたシミュレーションは以下の二通りの方法で実行できる。 1.1 「Google スプレッドシート」を用いてオンラインでSIRモデルのシミュレーションを行う 。  オンラインでシミュレーションをする場合には、Google スプレッドシートをつかいます。「 ここ 」をクリックしてください。「感染症数理モデル_入門と応用_森平_2020-05-29」というファイルがGoogle スプレッドシート上で開くはずです。次のような画面を見ることができます。 携帯などから利用していて、通信環境などが良くないときには、オフラインでの実行をおすすめします。>ファイル?オフラインで実行する、とすれば、自分の携帯にダウンロードしてあるGoogle スプレッドシート上でこのプログラムが実行できるはずです。 1.2 Excelファイルとしてダウンロードして、自分のPC上でシミュレーションをおこなう。  Excelシートとして使い時は、上で示したGoogle スプレッドシートのメニュー上で >ファイル>ダウンロード>MicroSoft Excel (.xlsx)  としてファイルをExcelプログラムしてダウンロードしてください。ダウンロードしたファイルを実行すると、次のような画面が現れるはずです。 2.初期値とパラメータ値を設定する。 2.1 Excelのシートで説明しよう。1行目は変数名とパラメー名前である。2行目の薄緑色のセルに具体的な数値を与える必要がある。ここでは次のような値を初期値とパラメータ値として設定している。 1)  感染可能人数の初期値:$S_0=100$人 2)  感染者人数の初期値:$I_0=1$人 3)  回復人数の初期値:$R_0=0$人 4)  感染率:$\beta=0.01$,つまり1パーセント 5)  回復率:$\beta=0.1$,つまり10パーセント (削減率については今回は計算結果に影響の無いようにしている) これらの...

感染症モデル入門 (5) 再生産数Rtとそれに基づくリスク管理

再生産数$R_t$を理解する。 1.再生産数とはなにか? SIRモデルから導出する。 離散的なSIR感染症モデルの2番目の式(2)を次のように変形する。 \begin{eqnarray}   {I_{t + 1}} &=& {I_t} + \beta {S_t}{I_t} - \gamma {I_t} \hfill \label{eqtn:1} \\    \Rightarrow \,\,\,\,\,\,{I_{t + 1}} - {I_t} &=& \left( {\beta {S_t} - \gamma } \right){I_t} \hfill \nonumber \\    \Rightarrow \,\,\,\,\,\,\frac{{{I_{t + 1}} - {I_t}}}{{{I_t}}} &=& \left( {\beta {S_t} - \gamma } \right) \end{eqnarray}  最後の式1の左辺の「感染者数の伸び率」が0を超える(下回る)ことは、感染人数$I_t$が増加(減少)することを意味する。言い換えれば、右辺が、 \[\begin{gathered}   \beta {S_{t}} - \gamma  > 0 \,\,\,\,\,\,\Rightarrow \,\,\,\,\,\,{S_{t}} > \frac{\gamma }{\beta } \hfill \\ \end{gathered} \] であれば、感染者数は増加する。 両辺を $\gamma/\beta$ で割ると, 明日の時点における再生産数を得ることができる。 \begin{equation} \boxed{\,\,{{\bar R}_t} \equiv {S_t}\frac{\beta }{\gamma } > 1\,\,} \end{equation}  これを時点$t$における実行再生産数と呼ぶ。回復人数を示す$R_t$と区別するために、$R$の上にバーを付けて再生産数$\bar{R}_t$としている。この意味について以下で議論する。その前に感染症...